La vie du Malawi continue

L’adoption du petit David par Madonna continue d’alimenter la chronique. En tout cas, au Figaro, Vianney Aubert explique qu’il déplore la tournure prise par les événements. Et rédige un autre article. Or il n’y a rigoureusement rien de nouveau, si ce n’est que ” la Haute Cour de Lilongwe, capitale administrative du Malawi, doit examiner aujourd’hui le recours déposé par un collectif d’associations, qui consteste la validité de la procédure d’adoption…“
Cette accroche laisse à penser que dans un pays non démocratique - le Malawi - des organisations non gouvernementales décident subitement de saisir la justice nationale. La Haute Cour, au Malawi serait donc une sorte de basse Cour, qu’un simple collectif pourrait saisir ? Et ce, pour quelle raison ? Pour défendre… les procédures administratives de leurs pays (en théorie mises à mal par la chanteuse). Evidemment, je ne résiste pas à un (léger) scepticisme. Il me vient même une supposition : comment s’y prendrait un gouvernement ridiculisé par cette affaire d’adoption accélérée ? Comment laver l’affront sans donner l’impression d’une volte-face (bloquer une procédure baclée un peu plus tôt) ?
Pour le reste, que l’on me permette l’auto-citation : ici.