Vague, vaguelettes et fossé. (De la jeunesse algérienne)

Grâce à une dépêche (AFP / Le Monde), on apprend aujourd’hui les principales conclusions d’un rapport de l’Unicef sur l’enfance en Algérie. Dès le titre est annoncé le niveau de mortalité juvénile (touchant des enfants de moins de 5 ans) : « 39 pour mille en 2005 contre 69 pour mille en 1990, selon un rapport du Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef) sur la situation des enfants dans le monde rendu public dimanche à Alger. » On rappellera le chiffre de 4 pour mille pour la population française (voir ici ).

L’autre conclusion du rapport prête moins à discussion, sur la vaccination de la jeunesse algérienne – « 98% des enfants de moins de cinq ans ont été vaccinés contre la tuberculose en 2005, 88% contre la poliomyélite et 83% contre la rougeole et l'hépatite B. » Une question se pose en revanche, au sujet du sida chez les moins de 15 ans, avec un taux de prévalence de 0,1 % en 2005. Car dans le même temps, les statistiques officielles affichent un nombre de malades « estimé à 19.000 personnes, dont 4.000 femmes. » Or « l'Algérie a une population de 32 millions d'habitants, dont 63,4% ont moins de 30 ans et 32% moins de 15 ans, ce qui représente un groupe de 10,24 millions d’individus. Si l’on en extrait 0,1 %, cela signifie mécaniquement que 10.240 (0,1 %) des 19 000 séropositifs algériens n’ont pas atteint l’âge de 16 ans : 54 % de la population atteinte du sida (contre 32 % de la population totale). En cas de confirmation, ce chiffre constituerait un indicateur sur la jeunesse algérienne, apparemment bien européenne si l'on en juge par l’ampleur des conduites à risque…

Pour en revenir au rapport précité, il précise qu’en 2005, « l'espérance de vie des Algériens était de 72 ans avec un taux annuel d'accroissement démographique de 1,7% de 1990 à 2005, contre 3% de 1970 à 1990. » Les pourfendeurs de l’immigration maghrébine se trompent, qui la décrivent comme une vague prête à submerger la France. En réalité, l’Afrique du Nord s’européanise, et non l’inverse. Les statistiques ne disent rien d’autre.

Commençons par celles de la mortalité infantile, généralement choisie pour étalonner le degré de développement d’un pays ou d’un groupe de pays. Si l’on choisit l’année 1970 comme indice de référence (base 100) pour la mortalité infantile, en 1980 le Maroc se trouve à l’indice 80, l’Algérie à l’indice 70,5, et la France à l’indice 55,5. En 1990, le Maroc se trouve à l’indice 58,5, l’Algérie à l’indice 48,5, et la France à l’indice 41,5. En 2004, le Maroc se trouve à l’indice 29,5, l’Algérie à l’indice 26,5, et la France à l’indice 25 [1]. Bien sûr, la comparaison des courbes d’évolution ne dit pas tout, et il reste un écart final entre les trois pays (mortalité infantile évaluée respectivement à 38, 37 et 4 pour mille).

Il faut continuer cette mise en perspective avec les indices conjoncturels de fécondité (nombre d’enfants par femme). La démarche précédente démontre une convergence rapide de la natalité de part et d’autre de la Méditerranée : au Maroc, l’ICF passe de 7,4 à 2,5 enfants et en Algérie de 7 à 2,8 enfants en un quart de siècle (entre 1970 et 2004). C’est un véritable effondrement démographique, quand les courbes françaises témoignent au contraire d’une résistance à un mouvement continental : 2,5 (1970), 1,9 (1980), 1,8 (1990) et 1,9 enfant en 2004. Plus illustratif est à mon sens le rapport entre les pays maghrébins et la France. En 1970, les Marocaines avaient 2,96 fois plus d’enfants et les Algériennes 2,8 fois plus d’enfants que les Françaises. En 2004, le rapport est passé à 1,47 (pour les Marocaines) et 1,3 fois (pour les Algériennes) !

La vague est une vaguelette. Il n’y a pas de réserve démographique cachée au Maghreb. On devrait même retrancher les pertes importantes provoquées par les mortalités infantile et juvénile, qui demeurent de l’autre côté de la Méditerranée à un niveau plus élevé qu’en France (voir au-dessus…). Le Maroc ne manquerait-il pas de médecins ? Les médecins marocains ne préfèrerent-ils pas gagner mieux leur vie en s'expatriant ? N'a t-on pas apprécié en France cet apport précieux dans nos hôpitaux ?

Dans le cas de l’Algérie, en plus du médiocre état sanitaire de la jeunesse algérienne, il convient de rappeler ce qui constitue son quotidien : le poids écrasant du chômage (30 % de la population active selon les chiffres officiels, en 2004), les conséquences alarmantes de l’arabisation à outrance qui a déstabilisé le système éducatif secondaire (voir l'intervention de Mohamed Benrabah – université de Grenoble – dans l’émission Travaux Publics ) et fait perdre son temps à des dizaines de milliers d’adolescents ; combien de déracinés sont tombés ensuite sous l’influence réelle (ou fantasmée) des islamistes fondamentalistes ?

Une fois pris en compte ces différents paramètres, il apparaît que l’Algérie va manquer (manque déjà ?) de jeunes diplômés, de jeunes armés pour affronter les défis du moment. D’ici quinze à vingt ans, la proportion des plus de 60 ans va grimper alors que le nombre d’actifs régressera de façon aussi spectaculaire (voir les indices conjoncturels). Le régime au pouvoir à Alger depuis l’Indépendance doit d’ores et déjà faire face au désenchantement d’une jeunesse oppressée, d’une jeunesse qui souffre d’autant plus qu’elle sait tout ce que s’offre la jeunesse française… Ce par quoi elle se construit. Si elle s’ouvre enfin, l’Algérie a plus à craindre la concurrence de la jeunesse française que la France de la jeunesse algérienne.

Mais il est vrai qu’en France, le thème de l’immigration maghrébine représente un fond de commerce électoral bien achalandé. Vague, vaguelettes et fossé.

PS./ Dernier article sur l'Algérie : Cigarettes et mitraillettes aux confins algériens.

• [1] Sources : Etat du Monde 1992. Les taux de mortalité infantile s’établissent comme suit (pour 1000) : en 1970, 128 (M), 139 (A) et 18 (F) ; en 1980, 102 (M), 98 (A) et 10 (F) ; en 1990, 75 (M), 67,5 (A) et 7,5 (F). En 2004, chiffres du Quid 2006.